IT之家 11 月 13 日音问，民主与法制网共享案例：福州市中级东谈主民法院审结一谈商标侵权案，“华威龙（HUAWEL DRAGON）”智高腕表因坏心谀媚“华为（HUAWEI）”品牌被认定组成商标侵权，三家公司被判连带抵偿华为公司经济亏蚀 300 万元。

据先容，华为公司领有“HUAWEI”著名商标，同期其研发的智高腕表领有极高的阛阓声誉。然则，墨某公司 A、墨某公司 B、德某公司通过电商平台销售智高腕表，在商品标题、宣传图中大力越过使用“HUAWEL”“华为适用”“华为手机通用”等记号。

华为公司以为三家公司一样销售智高腕表，所使用的“HUAWEL”“HUAWEL UNION”“HUAWEL DRAGON”记号极易使滥用者产生污染、误认，侵扰了其对“HUAWEI”商标所享有的专用权；同期，三公司恒久执续推论商标侵权行径，且具有极大的侵权坏心，顺应适用络续性抵偿要件。

华为公司于是向福州市中院拿告状讼，条目三被告住手侵权行径并抵偿经济亏蚀及维权支拨的合理用度。法院经审理以为，三家公司在销售经过中以大写体式越过使用的“HUAWEL”记号，与华为公司执有的商标“HUAWEI”在字形、读音高度近似，且在商品集中的标题、宣传图中无数使用前述记号，具有识别商品起头的功能，组成商标性使用，足以导致磋议公众污染，侵害了华为公司的商标专用权。

此外，墨某公司 A 看成控股激动，骨子收尾墨某公司 B、德某公司，摆布后者推论具体侵权行径，三者强项谐和、行动一致，组成共同侵权。三被告在明知侵权的情况下仍执续、变换记号访佛侵权，主不雅坏心较着，侵权限度大、情节严重，照章应适用络续性抵偿。

福州市中院在认定墨某公司 A、墨某公司 B、德某公司组成商标侵权的情况下，以侵权赚钱为基数，抽象探讨有利进程、访佛侵权、负面影响等要素对三被告适用 2 倍的络续性抵偿，最终依据案涉店铺自告状之日的赚钱数额为络续性抵偿的贪图基数，判决三被告连带抵偿华某公司经济亏蚀 300 万元及维权支拨的合理用度 5 万元。

墨某公司、德某公司顽抗一审判决拿起上诉。IT之家从案例获悉，福建省高档东谈主民法院近日二审驳回上诉体育游戏app平台，守护原判。

告白声明：文内含有的对外跳转集中（包括不限于超集中、二维码、口令等体式），用于传递更多信息，节俭甄选技能，成果仅供参考，IT之家通盘著作均包含本声明。

]article_adlist--> 　　声明：新浪网独家稿件，未经授权不容转载。 -->